Обзор ноутбука Dell Latitude D600

Обзор ноутбука DELL Latitude D600

Среди ценителей портативных компьютеров о продукции американской компании Dell бытуют диаметрально противоположные мнения. Некоторые считают, что компания патологически не умеет делать нормальные ноутбуки, и морщат нос, натыкаясь на них в каталоге. А другие убеждают всех вокруг и своих идейных противниковв частности, что решений лучше, чем от Dell, на рынке просто нет.

Правда, как всегда, посередине. Но лично себя я причисляю к поклонникам творчества этого вендера. И не только касательно ноутбуков.Что бы мне ни говорили, я убежден, что в коробке с логотипом "Dell" я всегда найду отличное и надежное устройство, полностью удовлетворяющеевсе мои запросы.

Американский гигант рынка серверов и настольных рабочих станций предлагает огромный ассортимент портативных решений: поменьше и побольше, подороже и подешевле – на любой вкус и кошелек. Компания Dell, кстати, одна из первых стала строить свои ноутбуки на платформе Intel Centrino, и с первой половины прошлого года все они основаны именно на ней.

В принципе, Dell очень, с позволения сказать, дружен с Intel. В качестве примера можно привести тот факт, что первый КПК на композитной платформе Wintel (новый мобильный процессор Intel PXA270 и оболочка WM2003SE) Axim X30 был выпущен именно этой корпорацией.

Модельный ряд ноутбуков от Dell в настоящее время включает в себя две основных линейки – Inspiron и Latitude. Первая – недорогие устройства с соответственно не самой высокой производительностью, вторая – более продвинутые и потому дорогостоящие решения для профессионалов и бизнес-клиентов. Обе этих линейки вовсе непараллельны и иногда пересекаются. Например, машинки Dell Inspiron 510m и Latitude D505 абсолютно идентичны в конфигурациях и практически одинаковы по цене, а различаются лишь предустановленной версией ОС Windows XP: Home и Proffesional соответственно.

Для сегодняшнего обзора я выбрал одну из старших моделей линейки Latitude,промаркированную как D600. У стандартной модели 14-дюймовая матрица сXGA-разрешением 1024х768. Кроме того, машинка существует в более дорогой версии с экраном разрешающей способности 1400х1050. Как мне кажется, выбор первого варианта несколько неоправдан, потому что нагружать ноутбук со столь миниатюрной TFT-панелью (разумеется, если это не Apple PowerBook G4) сложной работой с графикой, по меньшей мере, нелепо, а для всего остального хватает видимого пространства XGA-разрешения. Модель с большим разрешением будет идеальным решением для программистов, страждущих мобильности: на пространстве экрана можно уместить куда больше развернутых окон.

В данном обзоре рассматривается ноутбук с дисплеем поскромнее. И, соответственно, немного дешевле.

Снаружи Dell часто упрекают в излишнем консерватизме. После того, как дизайнеры компании находят подходящую конструкцию с адекватным оформлением, этот мотив используется в новой продукции до упора. С одной стороны, в этом случае модели являются стопроцентно узнаваемыми. С другой – почти полностью одинаковыми. И это касается не только ноутбуков. Стоит бросить беглый взглядна любую машинку из многочисленного модельного ряда даже в закрытом состоянии, как сразу становится понятно – это Dell. Ничуть не лучше в открытом состоянии –"О, это точно Dell!" Главная "изюминка" данных ноутбуков – модульный принцип конструкции. Во-первых, эти устройства гораздо более дружественны к апгрейду, чем их собратья от других производителей. Это отражено в документации: дается детальная инструкция, что, где и как нужно сделать, чтобы заменить, например, жесткий диск. А во-вторых, независимо от модельной линейки, на правом торце ноутбука всегда будет модульный отсек – визитная карточка компании. Там, где упортативных компьютеров чаще всего размещается лазерный привод (в базовойкомплектации он там же и в машинках Dell), находится разъем, куда "на лету"можно подключить дисковый накопитель (HDD или FDD), дополнительную батарею, etc. Это очень удобно и выводит решение на новый функциональный уровень, тем более что карты PCMCIA пока никто не отменял. В большой картонной коробке пользователь найдет сам ноутбук, зарядное устройство, кабель разъема RJ-11 (модем – телефонная линия), документацию, лазерные диски с системными утилитами, CD с Windows XP Proffesional и съемный FDD-модуль.

Последнее стоит подчеркнуть: лично мне в подавляющем большинстве современных ноутбуков иногда очень не хватает долгое время верой и правдой служившего ""флоппика"". Архаизм? Отнюдь. Не отдавать же, если потребуется, родную ""флэшку"" вместе с небольшим текстовым документом в не очень надежные руки. Кроме того, может возникнуть необходимость перекинуть тот же небольшой файл на настольную систему, не оборудованную сетевой картой. Очень нецелесообразно "нарезать" из-за полусотни килобайт CD-R/RW-матрицу. Хотя вцелом комплектация меня несколько не удовлетворила: я, если честно, привык, что в коробке с ноутбуком Dell можно обнаружить приятные мелочи, вроде mini-USB-кабеля. Что касается экстерьера, то он до боли знаком и традиционен. Очень и очень многим категорически не нравятся мотивы оформления творений американцев. Убого? Мне так не кажется. Я бы назвал дизайн строгим. Серый пластик и полное отсутствие вычурности сразу настраивают на рабочий лад. Ноутбук максимально простой в оформлении, но это, на мой взгляд, только подчеркивает надежность и серьезность устройства.

С другой стороны, сглаженные углы и плавные линии корпуса делают Dell Latitude D600 решением вполне эргономичным. Я не один час провел за работой с ним и могу сказать, что мне было максимально удобно практически в любых условиях. Вплоть до просмотра DVD в салоне маршрутного такси с ноутбуком на коленях и набора текста в том же положении на скамеечке городского сквера. Удобству работы в нестандартных условиях очень способствуют небольшие размеры – 315х256х31 мм. Но несколько мешает не совсем кореллирующий с ними вес в 2,3 кг. По личным ощущением тягаться с этим ноутбуком за плечами было ничуть не легче, чем с ""лаптем"" Dell Inspiron 510m (33,3x3,3x27,3 см/2,57 кг), только что свободного места в рюкзаке оставалось больше. Чем очень сильно грешат Dellовские буки, так это корпусом. Мало того,что его мышиный серый цвет вызывает буквально аллергическую реакцию у многих пользователей (хотя я в этом не вижу ничего плохого), так пластик корпуса еще иочень невысокого качества и к тому же крашенный. И хотя по тактильным ощущениямон вполне приятен, уродливые царапины появляются на нем буквально из ниоткуда. Так что мобильному и динамичному пользователю для Latitude D600 лучше купить специальную сумку.

 К остальным характеристикам корпуса никаких претензий нет: он собран очень добротно, без люфта и сопровождающего его скрипа, что очень приятно применительно к шарнирам верхней крышки. На последней, к слову, нет ничего, кроме логотипа Dell на вставке из серебристого пластика, и крепится она на защелку в виде кнопки, а не привычного слайдера. Порты устройства разнесены традиционно и вполне удобно: практически все они сосредоточены на заднем торце машинки: два USB-порта, S-Video TV-out, ParallelPort, VGA-видеовыход, Serial Port и разъем запитки. "Заднее" расположение выходов универсальной шины довольно удобно: провода не путаются с лотком комбодрайва, как в ноутбуках с USB-портами на правом торце. На левую панель их выносить вообще не логично, кроме, разве что, одного – для флэш-карты, который в Latitude D600 пришелся бы весьма кстати – двух USB-выходов, честно говоря, маловато. Кроме того, не совсем понятно, куда девался с левого торца привычный для этих ноутбуков Fire Wire (IEEE 1394). Хотя потеря в целом не велика: такой периферии не так уж и много.

На левой панели остались только PCMCIA-слот type I и II, слот для смарт-карт, IrDA, аудиовход и выход. На правом торце находится лишь модульный отсек, а на передний выведены решетки колонок. Клавишный и функциональный блок нижней панели организован вполне терпимо: это полноразмерная QWERTY-клавиатура стандартной Dellовской компоновки (никаких претензий, разве что клавишу Delete очень хотелось бы видеть в области правых Alt и Ctrl) c характерным коротковатым рабочим ходом кнопок, дополнительные клавиши управления звуком: Volume +, Volume – и Mute (во многих ноутбуках отDell их нет, более того, нет даже аналогового колесика, и приходится управляться клавишами Page Up/Page Dn в связке с кнопкой Fn) и позиционирующая связка "тачпад + трекпоинт". Сам тачпад очень удобен за счет расстояния междусенсорной панелью и функциональными клавишами; трекпоинт имеет стандартное расположение, тугой ход и полноразмерные, расположенные под самым пробелом клавиши.

Матрица активируется шпеньком, задвинутым под верхний край нижней панели, рядом с которым расположено отверстие встроенного микрофона. Все светодиоды (индикатор работы, жесткого диска, работы от сети переменного тока и Bluetooth) выведены на правый шарнир: это позволяет видеть их как в закрытом,так и в открытом состоянии. Четырнадцатидюймовая TFT-матрица дисплея традиционно для Dell очень высокого качества по всем параметрам.

Особенно порадовал горизонтальный угол обзора: при оптимальном освещении он составляет честные 180 градусов. Колонки вполне приемлемы по звучанию для стандартных пищалок, кроме того, как мне кажется, вынос их на передний торец является очень грамотным ходом в плане улучшения акустических характеристик. Из общего списка предустановленных режимов баланса белого привлекает внимание "подводная съемка". Правильность его работы любители подводного плавания смогут оценить после покупки специального водонепроницаемого бокса WP-DC40. Внутри ноутбук Dell Latitude D600 представляет собой вполне высокопроизводительную систему для самого широкого круга задач. Этому способствуют набортные 512 Мб DDR и приличная тактовая частота мобильного процессора. Единственным недостатком следует назвать давно не актуальную видеокартуMobility Radeon 9000, которую не "вытягивают" даже установленные 32 Мб видеопамяти. Хотя для большинства классических игр и многих новейших игровых продуктов этого должно хватать, у меня ничего путного после установки эталонного Doom III не вышло. Но еще одна отличная игра Painkiller запустилась без проблем. Если бы на борту оказался Radeon 9700, то цены бы этому ноутбуку однозначно не было. А так получилось высокопроизводительное, но отнюдь не мультимедийно ориентированное решение. Это огорчает, но общее впечатление портит только отчасти.

Стандартных 40 Гб жесткого диска некоторым может показаться маловато, но, во-первых, замену встроенного HDD можно произвести самостоятельно (в данномноутбуке это относительно несложно), а во-вторых, модульный отсек всегда готов принять в себя съемный модуль жесткого диска. Кстати, все дополнительные модули "подхватываются" системой на удивление быстро – от помещения устройства в отсек до его полной боевой готовности проходит всего несколько секунд. Съемный FDD порадовал отверстием для mini-USB-кабеля, которое позволяет, во-первых, использовать комбодрайв и "флоппик" одновременно, во-вторых, использовать этот модуль с любым ноутбуком или настольным решением. Сам по себе комбодрайв SamsungCDRW/DVD SN-324F 8x/24x/10x/24x впечатлил как физическим исполнением (каретка лотка практически не разболтана), так и тишиной и стабильностью в процессе работы. Впрочем, так можно охарактеризовать работу машинки в целом: очень тихо истабильно.

Греется она тоже весьма незначительно: в обычном режиме работы повышение температуры заметно только в области жесткого диска (под левой кистью при наборе текста). Конечно, при выполнении ресурсоемких задач (например, работа с графикой) нагрев корпуса становится более заметным, однако все в пределах норм и приличий. С дисплеем связан интересный казус: изображение с разрешением ниже стандартного XGA не растягиваются на весь экран, а центрируются по нему счерными областями по краям.

Для того чтобы это исправить, нужно в соответствующем разделе BIOSа выставить параметр Enable для пункта Video Expansion. Встроенный модем (56 Кб/с, стандарт V.92) в условиях цифровой АТС показывал отличные результаты – стабильное подключение на 51-52 Кб/с. Видно, что рад бы и больше, но суровые белорусские условия не позволяют.

Все знают, что платформа Centrino ориентирована на работу ноутбука в условиях беспроводного локального соединения. Но Wi-Fi-модуль в обзорах большинства отечественных и российских изданий хардварной тематики постоянно оставляют за кадром. Ссылаясь, разумеется, на недостаточную развитость беспроводной инфраструктуры и оправдываясь перед собственной совестью за лень, которая помешала сходить к ближайшей точке доступа. Мне тоже было лень. Поэтому я никуда не пошел, а организовал локальное беспроводное окружение без использования точек доступа из трех ноутбуков: Dell Latitude D600, Dell Inspiron 510m и ApplePowerBook G4. При их расположении в одной квартире соединение оставалось стабильным на уровне Exellent со скоростью 54 Мбит/сек.

Очень порадовала максимально полная совместимость "писишной" беспроводной технологии Wi-Fi c "яблочной" AirPort: соединение создавалось без каких-либо проблем, вопросов и недоразумений, инициатором его запросто становились буки обеих платформ. Батарея обеспечила четыре часа набора данного обзора параллельно с прослушиванием CD c .mp3 записями. В целом, очень неплохой показатель, то же показало тестирование.

Предустановленный софтверный контент по Dellовски аскетичен: менеджер энергопитания Dell QuickSet (положа руку на сердце, не самый гибкий и удобный,хотя бы потому, что выполнен в форме пошагового диалога), справочная система Dell Solution Centre, довольно "корявая" утилита для записи лазерных матриц Roxio Easy CD Creator 5, программа для просмотра DVD-дисков InterVideo WinDVD и крайне полезная утилита Broadcom Advanced Control Suite – "продвинутый" менеджер настроек как беспроводного, так и проводного локального соединения.

Ноутбук, стандартно для тестовой лаборатории "МС", испытывался тремя синтетическими пакетами: Bapco SysMark 2002 при работе от сети переменного тока на полных настройках, Bapco MobileMark 2002 при запитке от батареи (все энергосберегающие функции отключены, яркость матрицы дисплея выставлена на 60%) и MadOnion 3DMark 2001 SE для выяснения производительности видеокарты (разрешения 1024х768 и 800х600 при 32-битном цвете, Texture Format – 32, z-Buffer – 24).

Производительность сравнивалась с аналогичными характеристиками следующих ноутбуков – Acer TravelMate 803LCi (Pentium M 1,6 ГГц, Intel 855PM, 512 DDR, ATI Radeon 9000 64 Мб) и MaxSelect X7 (Pentium M 1,7 ГГц, Intel 855PM, 512 DDR, ATI Radeon 9600 64 Мб).

Результаты в диаграммах. Как видите, Dell Latitude D600 показывает относительно неплохие результаты вкачестве настольной системы (подкачала производительность в офисных приложениях) и в качестве портативного решения, особенно радует время работы от батареи (аккумулятор был предварительно "раскачан" несколькими циклами перезарядки). Работа с графическим контентом закономерно оставляет желать лучшего: от Radeon9000 ничего большего и не ожидалось.

Выводы

Замечательный ноутбук для серьезных людей. При условии, что они не являются "Dell'о ненавистниками", разумеется. Строгий и серьезный дизайн, хорошее качество сборки, неплохая производительность, хорошие показатели при работе от батареи, компактные размеры, модульный принцип организации системы, отличный экран, приятная клавиатура и продвинутый тачпад с трекпоинтом – его бесспорные достоинства.

К недостаткам, безусловно, следует отнести плохой пластик, великоватый вес, малое количество портов универсальной шины, отсутствие хотя бы SD/MMC-кардридера и хиловатую видеоподсистему.

Стоимость варианта в указанной конфигурации со стандартным разрешением экрана составляет $1799, а его старшего брата – $1830. Цену можно отнести к недостаткам...