Совсем недавно, в обзоре модели ASUS S5200N, я сделал вывод о том, что линейка Centrino-ноутбуков ASUS практически сформирована. И буквально сразу компания опровергла мои рассуждения, выпустив две новых моделей. О модели M6 разговор еще впереди, а сегодня вашему вниманию предлагается Asus M5200N. Отличие этой модели от S5200N по существу одно — оптический привод встроен в корпус ноутбука.
S5200N | M5200N | |
---|---|---|
Процессор | Intel® Pentium® M Processor 1.40-1.70 GHz (на тестируемой модели — 1.4 GHz) | |
Чипсет | Intel 855GME and ICH4-M | |
Оперативная память | 256 MB DDR 333 SDRAM, расширяема до 768 МВ, 1x uSO-DIMM socket (на тестируемой модели — 256 МВ) | |
Дисплей | 12.1" XGA (1024x768) TFT Display 252K colors max | |
Видеосистема | интегрированная | |
Аудиосистема | AC 97 S/W audio, встроенный динамик и микрофон | |
PC Cards слот | PCMCIA 2.1 compliant 1 х type II/ I 32-bit PC CardBus 1.0 architecture | |
Жесткий диск | 2.5" 9.5mm IDE HDD ATA 100 с поддержкой S.M.A.R.T., 40/60/80 GB (на тестируемой модели — Hitachi IC25N040ATMR04-0 40GB) | |
Оптический привод |
|
|
Дисковод | внешний USB (опционально, на тестируемой модели отсутствует) | |
Порты ввода/вывода |
| |
Коммуникации |
| |
Габариты и вес |
|
|
Подсистема питания |
|
|
* — время автономной работы измерено тестом Mobile Mark 2002 при активизированном режиме энергосбережения ASUS Power4 Gear. К этим данным стоит относиться критически, так как они зависят и от частоты процессора, и от выбранного режима энергосбережения. Подробнее об энергосбережении поговорим в разделе «Тесты».
Как следует из спецификаций, разработчикам удалось разместить оптический привод таким образом, что сохранились все имевшиеся у S5200N интерфейсные разъемы. Правда, бесследно такая операция не прошла — M5200N толще на полсантиметра, длиннее на сантиметр и тяжелее на 200 грамм. Правда, обнаружить различие можно только имея перед собой обе модели. Кроме того, снизилось заявленное время автономной работы. Выпуская M5200N на рынок, компания ASUS позволяет покупателю сделать более «прецизионный» выбор — кому-то важнее минимальный вес, а кто-то готов носить с собой лишние 200 грамм, зато иметь возможность постоянно пользоваться оптическим приводом.
В комплекте поставки два измененеия. Во-первых, что естественно, отсутствует внешний оптический привод. Во-вторых, беспроводная мышь уступила место обычной «хвостатой». Видимо, производитель посчитал, что данная модель будет эксплуатироваться в менее экстремальных условиях.
Дизайн корпуса почти не изменился по сравнению с S5200N, только нижняя часть выглядит массивнее. Верхняя крышка сделана из сплава, содержащего углеродистое волокно, что, по утверждению компании, позволяет на 20% повысить прочность по сравнению с Mg-Al сплавом
Вид сзади — снова почти копия S5200N. Практически вся задняя поверхность занята аккумуляторной батареей. В случае использования батареи повышенной емкости она будет выступать. По бокам — разъемы для подключения источника питания (переехавший справа налево) и порт IEEE1394 (вместо разъема для замка Кенсингтона).
А вот боковины изменились. При этом опять заметно «зеркалирование» — на левой боковине M5200N расположились в основном те разъемы, которые у S5200N были справа и наоборот. На фотографии хорошо видно, что днище у M5200N переходит в переднюю стенку корпуса почти под прямым углом, что и создает впечатление массивности. Итак, левая боковина (слева направо)
Справа (в том же порядке):
При взгляде снизу хорошо видно, что блок процессора «переехал». Кроме того, на нижней крышке теперь расположен динамик.
Честно говоря, причина такого зеркального отображения мне непонятна. В результате теплый воздух из системы охлаждения процессора у M5200N выдувается вправо, что не всегда приятно при работе с мышью. Зато к расположению разъемов серьезных замечаний по-прежнему нет.
При открытой крышке единственное отличие между M5200N и S5200N (не считая отсутствия решетки динамику у первого) — в форме тачпеда. Как указано, тачпэд у M5200N «...имеет уникальную конструкцию без характерного ограничивающего обода между тачпэдом и частью корпуса, на которой лежат руки при наборе текста. Без этого обода набор текста и перемещение курсора становятся одной быстрой операцией, и вы можете больше не вспоминать о накоплении пыли». На мой взгляд — прекрасный пример маркетинговой фразы. Становится искренне жаль обладателей всех других других ноутбуков, для которых перемещение курсора — тяжкий труд :) А если серьезно, тачпед в рамке из полированного алюминия смотрится действительно эффектно. Пользоваться кнопками удобно, хотя место для скопления пыли все же есть — прорезь в пластине, разграничивающая кнопки. К сожалению, жертвой эффектного вида стали кнопки скроллинга - эта функция возложена на площадку тачпэда. Все остальное выглядит и работает точно так же, как на модели S5200N. Та же эффектная кнопка включения с подсветкой:
та же клавиатура с зауженными клавишами в правой части, тот же индикаторный блок.
В общем, в эргономике особых изменений не произошло. Каких-либо особых преимуществ при работе с новым тачпэдом я не нашел. Несомненно одно — M5200N выглядит еще эффектнее.
С выпуском модели M5200N компания ASUS, на мой взгляд, продолжает дробить рыночную нишу laquo;активно путешествующих пользователей», предлагая каждому возможность выбора ноутбука, наиболее полно соответствующего предпочтениям. Поскольку я к указанной категории не отношусь, мне сложно оценивать перспективы тестируемой модели, но, думаю, без своего покупателя она не останется.
На все ноутбуки ASUS с февраля 2002 г. действует двухлетняя ограниченная международная гарантия.
Как вы, возможно, заметили, Asus M5200N построен на базе чипсета Intel 855GME и использует память DDR333. По идее использование более быстрой памяти должно привести к повышению производительности по отношению к ноутбукам, оснащенным процессором с той же тактовой частотой, но использующим память DDR266. Для того, чтобы оценить этот прирост, приведу результаты ноутбука Acer TravelMate 661LCi (Pentium-M 1.4 Ghz, 512MB DDR266 SDRAM, 1400x1050 15" TFT LCD, батарея 65 Whr).
Для начала — автономная работа. По просьбе читателей для данной модели были проведены замеры производительности и времени автономной работы как при отключенной утилите управления энергопотреблением Power4Gear, так и во всех возможных (по умолчанию) режимах ее работы. Кроме того, приведены результаты времени автономной работы ноутбука при использовании батареи емкостью 48 Whr.
По идее продолжительность автономной работы при использовании батареи повышенной емкости должна была возрасти в два раза. Реально, как видите, получилось больше. Использование утилиты управления энергопотреблением, конечно, позволяет увеличить время жизни ноутбука, но работать в режиме Maximum Power Savings практически невозможно — яркость экрана снижается до 20%. Зато мы можем убедиться, что достигаются заявленные производителем характеристики — 2.5 часа ноутбук действительно проработал.